|
|
[Nouvel article] 31 décembre 2016.
Boîte de réception
|
x |
|
|
|
|
Boîte de réception
|
x |
|
|
Комментарии
Горячее
Лучшее
Свежее
Сообщества
469
Захарова напомнила США о $500 млн на выборы в России 1996-го
100 Комментариев FoxIstra 63 дня назад
политика Мария Захарова Россия США Москва Вашингтон Выборы власть текст
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в четверг, 17 августа, напомнила властям Соединённых Штатов о 500 миллионах долларов, отправленных в Россию незадолго до выборов президента в нашей стране в 1996 году.
Данное заявление российский дипломат сделала в ответ на заявления шефа Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкла Помпео о том, что Москва якобы десятилетиями осуществляла противозаконные попытки подорвать демократию в США.
«Конечно, странно, что в Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом — это цитата: „чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр“ — ввёз в посольство США в Москве 500 миллионов долларов наличными», — заявила представитель российского внешнеполитического ведомства.
Захарова напомнила, что при проворачивании этой финансовой махинации агенты ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально «спали на мешках с наличностью, охраняя их», после чего деньги отправлялись неким частным лицам отдельными партиями.
http://www.mk.ru/politics/2017/08/17/zakharova-napomnila-ssh…
свернуть
100 комментариев, по актуальности
+19
landak отправил 63 дня назад
#
Ну и что? Может, у них туалетная бумага закончилась в посольстве, или еще какие-то обстоятельства были.
А вот то, что американские консультанты помогли Ельцину провести кампанию и выиграть выборы в 1996, куда более интересный факт.
http://content.time.com/time/covers/0,16641,19960715,00.html
https://actualitserlande.wordpress.com/2016/12/18/timerescui…
И всего-то за 250 тысяч долларов, что характерно.
+24
SheihAli отправил 63 дня назад
#
американские консультанты помогли Ельцину провести кампанию и выиграть выборы в 1996
Забавно получилось, что благодаря американской помощи в итоге к власти пришел Путин. А если бы не лезли, то могли бы наблюдать за потешными попытками Зюганова восстановить совок. Причем не ясно, где бы в итоге было больше профита для американцев.
+1
ZepHiR0 отправил 62 дня назад
#
Путин для американцев очень удобный вариант, поэтому они его и не убирают.
Стабфонды в Америку сливает, видимость угрозы создаёт, нефть и газ в Европу стабильно идут уже по сниженной цене.
Коррупция цветёт при нем, развития гражданского сектора мизер по сравнению с теми же США или Китаем, полный контроль в общем-то. Все чинуши хранят бабки, семьи и недвигу на западе, так что смысл его убирать, даже если они его и не ставили, в чем я сильно сомневаюсь.
+35
CKPOMHUK отправлено 63 дня назад
#
Заметим тот факт, что неплохо влиять на америку для « страны бензаколонки » , с загнивающей экономикой….(с)
+20
Lavaol отправил 62 дня назад
#
« …разорванной в клочья экономикой »
+12
efremoff отправил 63 дня назад
#
ну так те 500 лямов были же для добра, как вы не понимаете! Все, что делают они – не корысти ради, а токмо во исполнение воли пославшей их демократии. Вы забыли, кто империя Зла, а кто несет свет и добро? Тут даже говорить не о чем. (если кто вдруг не понял, я не серьезно)
+5
kdbot отправил 63 дня назад
#
« Мы ебашим только светом! »© :)
+1
timanix отправлено 62 дня назад
#
Лазерами или световым мечом?
+10
HbI4 отправил 63 дня назад
#
И выбрали Ельцина, который выбрал Путина, который назначил Захарову. Эт она типа спасибо сказала? Или она против Ельцина? Ведь его же получается за эти деньги выбрали. А как же любовь Путина к Ельцину? Всякие Ельцин центры и прочее..
+2
XBinom отправил 62 дня назад
#
По вашей логике, вы должны быть благодарны Гитлеру и Наполеону, ведь если бы не они, то история сложилась бы иначе, и вы бы не родились на свет.
+5
HbI4 отправил 62 дня назад
#
Неа. По моей логике или уж признали бы что бухая мразь была бухой мразью, или не бросались подобными заявлениями.
+1
ukgarage отправлено 63 дня назад
#
Имхо,Захарова обычный публицист. Она озвучивает то,что народу приятно слышать,однако ни к чему не призывает и ничего не делает. Или делает,но что то никак не могу в инете найти результаты ее деятельности,кроме публицистских громких хайповых слов, типа нельзя надругаться над памятью,оскорбление стариков – это недопустимо. Это аксиома и ее может озвучить каждый.Ну и в политике заявляет,что осуждает наших *врагов*,однако дальше слов дело не идет. Сказала-ушла другую умную мысль думать. Кидайтесь в меня помидорами,но это же все очевидно.
+8
andron40000 отправлено 62 дня назад
#
блять, а к чему по твоему должен призывать директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел ??!
-4
Bronsky отправил 62 дня назад
#
Я всегда думал, что подобная должность нужна чтобы доносить до народа суть нашей внешней политики.
Если по её тегу поискать, то она не столько до нас суть доносит, сколько занимается популизмом. Как моська лает на слона, если хотите.
Не в том смысле что сша такие большие, а мы такие маленькие (вовсе нет). А в том смысле, что большинство инфы от неё – это посты, которые не американцы читают, а которые читаем мы.
Я даже как-то раз шок поймал, когда увидел, что она действительно с кем-то на международном уровне общалась (так чтобы её не то что читали, а даже отвечали). И всё это меня так удивило, потому что остальная инфа про Захарову которая тоже оглавляется текстом « Захарова пригрозила США », на самом деле обычный пост во вконтакте. Извините за пошлое клише, но чувак который на свою жигу повесил надпись « Обама чмо », в таком случае тоже обратился к правительству США. Но я почему-то не вижу про это статей.
Даже нелюбимый мною Лавров занимается, в основном, переговорами в ООН. Его слышат, ему отвечают. Для меня – он что-то делает, причём весьма важное. А про Захарову я, к сожалению, такого сказать не могу.
+2
anjal отправила 63 дня назад
#
а какие еще результаты вы хотите найти в интернете у директора Департамента информации и печати? Внутреннюю работу департамента вам вряд ли кто-то расскажет, это все-таки МИД
0
4004 отправил 62 дня назад
#
Популист, а не публицист
-2
ukgarage отправлено 62 дня назад
#
Точно,популист) спасибо за исправление
+1
Konstantinius отправлено 58 дней назад
#
« Спали на мешках с деньгами »
0
nicotine отправлено 54 дня назад
#
эти твари отбили тысячу раз , свои 500 млн. интересный бизнес: вложи немножко в президента алкаша и грабь страну сколько хочешь
0
cJIaB9HuH отправил 58 дней назад
#
Захарова то проговорилась))) типа вы же за бабки купили выборы в 96 году, мы эти бабки в ваш банк под проценты, и вот наша ответочка спустя 20 лет на эти набежавшие проценты- Трамп))
0
DominioncheG отправил 63 дня назад
#
Деньги ввезли, но не вывезли.
Хм ¯\_(ツ)_/¯
+3
Mehanist отправлено 63 дня назад
#
Деньги потом вывели. Те, кто их получил.
-1
MarcusCactus отправил 62 дня назад
#
И на эти деньги Ельцин и выиграл. А без него не было бы нашего Солнцеликого. Пусть скажет спасибо ЦРУ.
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти
список тегов
обсуждаемое
[моё]
FAQ
реклама
добавить пост
Комментарий дня ТОП 50
Джентльменам, подающим руку дамам, посвящается.
+1284
lipfroy; 4 часа назад #
Он просто тоже знаком с супругой. Покраснел потому-что испугался что спалил всю контору.
Активные сообщества
Лига Писателей
Истории из жизни
Книжная лига
Лига Юристов
Бизнес
Лига Геймеров
Автомобильное сообщество
Наука | Science 1
Комиксы 1
Новости 2
все сообщества создать
Тенденции
Собчак 39
Выборы 29
президент 16
лошадь 11
все теги объединение тегов
RSS Мобильная версия Правила FAQ Бан Реклама Пикабу на Android Конфиденциальность
Партнеры: BlackBears
Хостинг: Fornex.com
Вконтакте Facebook Telegram
По вопросам работы сайта: admin@pikabu.ru
Внести предложение
Служба поддержки: support@pikabu.ru
Сообщить об ошибке
По вопросам рекламы: ads@pikabu.ru
[Печенька [by maniackz]]
.
Les trois prochaines semaines risquent d’être rock&roll, tant Obamaboul semble décidé à laisser le déluge derrière lui. Humilié d’être totalement marginalisé dans le dossier syrien par la prise en main des trois boss (Russie, Iran, Turquie), régulièrement giflé par Poutine sur la scène internationale, mortifié par l’hilarante débandade de la présidentielle, il nous sort un pet du cerveau dont il a le secret.
La « confidence » d’un « responsable anonyme » de la CIA s’est, par la magie de l’effet boule de neige médiatique, transformée en « piratage de la démocratie » par Poutine. Ah d’accord… Comme pour le Boeing de la Malaysian Airlines au-dessus de l’Ukraine, on attend encore le moindre début de soupçon de preuve, mais le camp du Bien n’en a cure : ce qu’il dit est d’or et ne doit pas être discuté. Des preuves ? Mais voyons, que chantez-vous là, croyez-nous sur parole, le reste n’est que propagande russe…
La journaloperie a embrayé au quart de tour, du moins ce matin, car le barrage de critiques des lecteurs a obligé les rédactions à mettre de l’eau dans leur vin. Un ahurissant article du Fig à rot hurlant à la « menace russe sur la démocratie américaine et européenne » (pourquoi pas jupitérienne tant qu’on y est) a disparu corps et bien pour faire place à des analyses plus honnêtes. Est également réapparu le mot « présumé » piratage.
Qu’il soit vrai ou faux – nous nous étions posé la question en juillet -, ce « hackage » est bénin en comparaison des multiples coups d’Etat, changements de régime et autres révolutions de couleur perpétrés par Washington. Comment dit-on l’hôpital se fout de la charité en anglais ?
La mise à disposition du public d’informations véridiques auparavant cachées devrait également être applaudie par les parangons de la liberté de la presse. Ce qui, à une époque, aurait été appelé avancée démocratique est aujourd’hui qualifié de « menace russe » et de fake news. Orwell, nous voilà ! La guerre, c’est la paix… et la vérité, c’est le mensonge.
N’ayant plus que 20 jours à tirer, Barack à frites ne s’arrête pas à ces détails. Pour torpiller encore un peu plus les relations russo-américaines et savonner la planche à son successeur, il expulse 35 diplomates russes et leur famille, et confisque deux « retraites » russes sur le territoire US. C’est sans doute ici que les perfides agents du KGB préparaient la fin du monde :
Ironisant sur la « paranoïa » d’Obama et « l’agonie anti-russe » (dixit Medvedev), Moscou l’a ensuite joué tout en finesse. Réponse de Poutine : il n’expulse personne, souhaite au président états-unien une bonne année et invite les enfants des diplomates américains à Moscou à venir fêter le Noël orthodoxe au Kremlin ! La Maison Blanche doit verdir de rage…
En ne « s’abaissant pas à faire de la diplomatie de cuisine » et en prenant une posture gandhienne, Vladimirovitch a gagné la bataille médiatique face à l’agité du bocal de Washington.
35 partout puisque « la réciprocité est la règle de la diplomatie dans les relations internationales », comme l’a rappelé le ministre russes des AE, Sergueï Lavrov.
Pendant que les diplomates US et russes font leurs valises (35 de chaque camp donc si Poutine confirme l’annonce de son ministre) avant leur expulsion, trois rouliers de la société American Roll-on Roll-off Carrier (ARC) font route vers le port américain de Brème où ils vont décharger les équipements de la 3e ABCT de Fort Carson (voir mon post sur leur départ ici).
Cette Armored Combat Brigade Team va se déployer en Pologne puis dans les pays baltes et en Roumanie.
Les trois rouliers: les M/V Resolve, M/V Freedom et M/V Endurance (soit 37 000 m2 de stockage!) ont quitté le port de Beaumont (près de Houston) pour l’Allemagne où ils sont attendus vers le 6 janvier (voir la programmation d’ARC ici).
A Beaumont, c’est le 842nd Transportation Battalion qui s’est chargé du transit (photos 842 TB).
|
|
Boîte de réception
|
x |
|
|
Conversant avec un ami analyste sur la résistance française, une réflexion nous conduisit à la définir comme un mouvement de « Gardiens de la Mémoire ».La France est prise d’assaut de nos jours par des hordes de damnés, sans foi ni loi, si ce n’est l’idéologie mystique de s’en emparer.
La France est riche de son histoire brillante et de sa terre accueillante.
Outre ses talents et son génie, elle peut s’enorgueillir de la première
déclaration des droits de l’homme et du citoyen, reprise en 1948 dans la Déclaration Universelle des Nations Unies, avec quatre libertés fondamentales : liberté d’expression, liberté de religion, liberté de vivre à l’abri du besoin et liberté de vivre sans peur.
Jadis souveraine, elle est de nos jours confrontée à l’afflux massif de populations étrangères qui ne veulent pas de nos us et coutumes et contraintes sociétales. La menace qui en découle l’oblige à déployer des moyens humains et financiers ruineux, comparables au coût d’une guerre civile, afin de vaincre ces envahisseurs étrangers métamorphosés en force d’occupation.
Dépourvues d’une volonté opérationnelle offensive adaptée à leurs attaques brutales et protéiformes, les autorités politiques tentent d’y répondre par un principe de laïcité républicaine qui sera vite, telle une ligne Maginot virtuelle de démarcation, violée et bafouée, au nom de leur idéologie criminelle agressive.
La conjonction des conflits internationaux, l’ampleur du délitement de ses structures étatiques et de ses pouvoirs régaliens n’ont pu empêcher que ces populations importent avec elles leurs maux et leurs conflits inhérents, prenant en otage les pays qui les avaient accueillis. Leurs guerres extérieures sont devenues nos guerres intérieures par la voie du terrorisme.
Ces envahisseurs musulmans arabo-africains expérimentés, usent de ruse rampante, d’un phagocytage progressif tactique, d’un communautarisme métastatique et de violences moyenâgeuses.
Dès lors, la France plonge en sidération, se retrouve bâillonnée par des droits de l’homme inadaptés, s’endeuille du sang de ses citoyens, perpétrés par des « s’en-foutent-la-mort » au nom d’un dieu barbare. Bernée et impunément massacrée, une partie de la France se rebelle pour dire : ça suffit ! Une partie de son âme a décidé de réagir, de réanimer son bon sens jusque-là assommé de désinformations médiatico-politiciennes et d’activer son instinct de survie.
Sourde aux déclarations de politiciens singeant des menteries sur les podiums et les écrans, cette France qui se réveille refuse de se voir humiliée. Par ailleurs, elle ne veut plus se soumettre aux directives européennes bureaucratiques, imposées par 27 pays incompétents, nantis d’une pléthore de fonctionnaires politiquement nommés.
Telle une Armée de l’ombre de 2016, dispersée en de nombreux îlots d’insoumis, la France historique des Martel, d’Arc et de Moulin entre en résistance patriotique avec le devoir de retrouver la fierté d’être fidèle à sa geste insurrectionnelle, à ses hauts faits d’armes de jadis, à son brillant patrimoine intellectuel et son génie créatif. Chaque français de souche et de cœur se doit d’en être redevable pour l’avenir des générations futures.
D’où la levée des « Volontaires pour la France », des « Gardiens de la Mémoire » et d’innombrables autres groupes d’insoumis. Pour rendre la parole à l’ensemble du peuple français, ils sont prêts à faire la guerre de l’ombre pour rétablir nos libertés républicaines. Cela nécessite un nouvel État de Droit par les urnes, un État nettoyé de ses corruptions et de ses lâchetés, pour recouvrer l’honneur de servir, de s’allier avec des pays de « l’Europe à l’Oural » pour une collaboration militaire, économique et sociale.
Au prix de la libération de cette invasion barbare, la France retrouvera son âme et sa grandeur. Nos vies, celles de nos enfants, notre honneur et notre liberté chérie sont en jeu. Défendons-les ! Chassons hors de nos frontières ces Sarrasins relookés jihadistes ! Nous devons reconquérir notre liberté avec furia car « Si je t’oublie, ô douce France, Que ma main droite se dessèche ! Que ma langue s’attache à mon palais, Si je perdais ton souvenir, Si je ne mettais en toi toute ma joie, ô ma belle et douce France ! »
Humbles et courageux supplétifs de nos armées conventionnelles, marine, armées de terre et aérienne, n’ayons pour seul bagage moral que notre foi patriotique et nos valeurs de loyauté et de justice. Entrons dans l’Armée de l’ombre, pour l’amour de nos enfants, héritiers légitimes de notre pays bien-aimé.
Vous avez aimé cet article ?
EuroLibertés n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontés aussi dévouées soient elles… Sa promotion, son développement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nécessitent une équipe de collaborateurs compétents et disponibles et donc des ressources financières, même si EuroLibertés n’a pas de vocation commerciale… C’est pourquoi, je lance un appel à nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prêts à nous aider ; il faut dire qu’ils sont très sollicités par les medias institutionnels… et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertés et eux, c’est assez incompatible !… En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.
Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.
Chers touristes, que vous soyez français, belges, hollandais, roumains, syriens ou autres, je vous livre, car je suis généreux, seize bonnes raisons d’éviter la métropole européenne.
Alors, amis touristes, foutez le camp, allez voir ailleurs ou restez chez vous !
Sachez combien je suis sensible à vos remerciements qui me vont droit au cœur.
Aussi je vous dis à très bientôt pour d’autres conseils.
Et pourtant le Nord est accueillant.
Étonnant non ?
Vous avez aimé cet article ?
EuroLibertés n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontés aussi dévouées soient elles… Sa promotion, son développement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nécessitent une équipe de collaborateurs compétents et disponibles et donc des ressources financières, même si EuroLibertés n’a pas de vocation commerciale… C’est pourquoi, je lance un appel à nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prêts à nous aider ; il faut dire qu’ils sont très sollicités par les medias institutionnels… et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertés et eux, c’est assez incompatible !… En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.
Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.
Pologne – Une des réformes promises par le PiS à ses électeurs, c’était de mieux taxer la grande distribution qui est très majoritairement aux mains de groupes étrangers et qui est accusée depuis des années de transférer ses bénéfices à l’étranger pour réduire les impôts payés en Pologne. La formule retenue en juillet consiste à imposer le commerce de détail en fonction du chiffre d’affaires (CA). Cet impôt doit se monter à 0,8 % du CA mensuel compris entre 17 et 170 millions de zlotys (1 € = 4,3 zlotys) et à 1,4 % du CA mensuel au-dessus de 170 millions. Les magasins réalisant un CA annuel inférieur à 204 millions de zlotys ne sont pas concernés. L’autre objectif de cet impôt progressif sur le chiffre des ventes était bien entendu de redonner un avantage compétitif aux petits commerces.
Cela ressemble fort à ce qui se pratique dans d’autres pays de l’UE. Ainsi, en France, la taxe sur les surfaces commerciales est fonction de la surface et ne s’applique qu’aux « commerces exploitant une surface de vente au détail de plus de 400 m², et réalisant un chiffre d’affaires hors taxe à partir de 460 000 € » (source).
Mais dans le cas de la Pologne, la Commission a considéré que cet avantage fiscal donné aux petits commerces, moins taxés que les gros, constituait une aide publique illégale au regard du droit européen. La Pologne a attaqué cette décision de la Commission devant la Cour de Justice de l’Union européenne mais, pour ne pas prendre le risque d’avoir à rembourser l’impôt perçu avec des pénalités, elle a suspendu jusqu’au 1er janvier 2018 l’application de ce nouvel impôt qui devait rapporter au budget de l’État polonais 500 millions de zlotys en 2016 et 2 milliards en 2017. Cet impôt était entré en vigueur le 1er septembre et la Commission européenne avait appelé la Pologne à suspendre son application dès la mi-septembre. À la mi-novembre, la Diète polonaise votait une loi suspendant la mise en œuvre de cet impôt et le 20 décembre le président Andrzej Duda y apposait sa signature.
Pour le ministère des Finances polonais, la décision de la Commission est en contradiction avec ce qui se fait par ailleurs pour soutenir les petites et moyennes entreprises, mais la Commission a déclaré début décembre vouloir défendre sa décision devant la justice européenne.
On peut toutefois se demander, au regard des multiples attaques de la Commission contre la Pologne depuis l’arrivée des conservateurs au pouvoir et au regard de ce qui se fait en matière de taxation des grandes surfaces dans d’autres pays de l’UE sans que Bruxelles n’y trouve rien à redire, si cette décision de la Commission n’a pas surtout pour but de mettre des bâtons dans les roues du gouvernement de Beata Szydło. Surtout que la taxation des grandes surfaces était, au côté de la nouvelle taxe sur les banques (qui a rapporté 2,3 milliards de zlotys de janvier à septembre 2016), une des ressources imaginées par le PiS pour financer sa politique nataliste.
Article paru sur le site VPost.
Vous avez aimé cet article ?
EuroLibertés n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontés aussi dévouées soient elles… Sa promotion, son développement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nécessitent une équipe de collaborateurs compétents et disponibles et donc des ressources financières, même si EuroLibertés n’a pas de vocation commerciale… C’est pourquoi, je lance un appel à nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prêts à nous aider ; il faut dire qu’ils sont très sollicités par les medias institutionnels… et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertés et eux, c’est assez incompatible !… En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.
Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.
30/12/2016 – 06h15 Calais (Breizh-Info.com) – Les migrants sont de retour à Calais, malgré tous les généreux efforts financiers du gouvernement pour les maintenir dans des CAO en France. Après le démantèlement de la jungle et leur placement dans des centres d’accueil et d’orientation, les clandestins font le chemin inverse et tentent une nouvelle fois de gagner l’Angleterre.
2 mois après l’évacuation de la jungle, les clandestins ré investissent le camp petit à petit. Plusieurs centaines d’entre eux sont ainsi revenus – et notamment plusieurs en provenance des CAO de Bretagne – toujours animées du même espoir : Rejoindre l’Angleterre
Six nouveaux camps plus ou moins discrets ont déjà vu le jour. Décrits comme des mini-jungles, les conditions de vie sont de plus en plus précaires. Les abris sont érigés avec du bois, de la pierre et tous les matériaux trouvés dans les environs. Cette organisation improvisée pose une nouvelle fois un souci sanitaire, tant pour les clandestins qui y vivent que pour les riverains.
Évacués fin octobre pour être réorientés dans des centres d’accueil et d’orientation, les clandestins n’ont pas tardé à revenir à leur point de départ. Un grand nombre d’entre eux seraient des mineurs dont la demande d’asile a été rejetée par l’administration britannique.
En effet, l’Angleterre a fermé l’accès au pays après le vote du Brexit. Pourtant, la Grande-Bretagne s’était engagée, par l’intermédiaire du règlement de Dublin III, à prendre en charge les mineurs dont la famille se trouvait déjà Outre-manche. Dans les faits, seuls 790 mineurs ont pu rejoindre le territoire anglais. Un grand nombre reste donc à quai et squatte une nouvelle fois la région de Calais.
Lors du démantèlement de la jungle, l’ancien premier Ministre, Manuel Valls, avait promis la fin des campements illégaux en France. Le désormais candidat à la primaire de la gauche avait également assuré que la majeure partie des personnes évacuées obtiendrait l’asile en France.
Alors que les demandes d’asile ont explosé cette année, la grande majorité des migrants ne souhaite pas rester en France, perçue comme un pays sans perspective. Quoi qu’il en soit, les milliards d’euros dépensés pour accueillir les clandestins dans les CAO n’ont servi à rien, pas même à les convaincre de rester en France. La porte anglaise étant fermée, les migrants attendent patiemment une ouverture politique ou sécuritaire pour retenter leur chance.
Ady8530/12/2016 21:22