Chroniques du Grand jeu : Fini de jouer

Fini de jouer

19 Juin 2017 , Rédigé par Observatus geopoliticus Publié dans #Moyen-Orient

Pour la deuxième fois, et sans doute la dernière, la Russie a annulé son accord avec les Etats-Unis sur la prévention d’incidents aériens dans le ciel syrien. On se rappelle qu’une rupture avait déjà eu lieu en avril après la vrai-fausse attaque de tomahawks sur la base de Chayrate, ce qui avait fort troublé le Pentagone à l’époque.

Moscou remet ça et il y a des chances pour que ça dure plus longtemps cette fois. Concrètement, les communications sont coupées avec le Centcom et tout avion US à l’ouest de l’Euphrate sera suivi et considéré comme une cible potentielle. Cela ne signifie pas qu’il sera automatiquement descendu mais les Américains y réfléchiront désormais à deux fois avant de jouer les cowboys du désert. Ils auront les S400 rivés sur eux…

Car, après les trois bombardements de cohortes loyalistes dans le sud de mai-juin autour d’Al Tanaf, c’est une nouvelle provocation états-unienne qui est à l’origine de la crise. Hier, un F18 de l’USS George HW Bush, sis en Méditerranée, a survolé le territoire syrien avec la bénédiction russe (on imagine que le prétexte était le bombardement de positions de l’EI) pour finalement abattre un sukhoi 22 syrien au sud de Tabqa. Ce n’est pas la première fois que l’aigle roule l’ours, c’est peut-être la dernière. Moscou a immédiatement qualifié l’événement d’acte d’agression et logiquement suspendu l’accord.

Pour être tout à fait honnête, le jet en question n’avait peut-être pas décollé pour pulvériser du Daech mais bombardait des positions kurdes, même si les rapports sont contradictoires. Car devant l’inexorable avancée de l’armée syrienne et des milices pro-gouvernementales vers l’est, le système impérial est entré en mode panique et a lancé les Kurdes, désormais à peu près vendus aux intérêts américains et saoudiens (voir le Rojava proto-marxiste faire des ronds de jambe au régime wahhabite fondamentaliste des Seoud n’est pas la moindre des ironies de cette guerre…) Objectif : tenter de bloquer la progression loyaliste qui contourne Tabqa par le sud et ouvre la porte du grand est. De sérieux échanges de tir ont eu lieu.

Peine perdue. Les Tiger forces ne se sont pas arrêtées en si bon chemin et ont enlevé sans coup férir le carrefour stratégique de Resafa, tout près du lieu du crash du jet. Désormais, toutes les routes ou presque mènent à Deir ez Zoor… Avant cela, le saillant daéchique sera scellé puisque des troupes avancent également à partir d’Ithriya pour faire la jonction.

En filigrane : l’arc chiite, évidemment. Cette problématique était l’une des causes majeures de la guerre syrienne et sera à sa conclusion (la question des pipelines pétromonarchiques, elle, a été évacuée). Désormais, la MSN impériale s’en émeut ouvertement.

Et pour bien montrer qu’il est partie prenante de toute cette affaire, l’Iran a déversé à partir de son territoire une volée de missiles à moyenne portée Zolfaqar sur l’EI à Deir ez-Zoor. L’attaque ayant suivi de peu l’incident du sukhoi, il n’aura échappé à personne que le message subliminal s’adressait aux Américains et à leurs supplétifs kurdes et « modérés ».

Trois grands fronts loyalistes se mettent en place dans la marche vers la frontière : nord – centre – sud.

Au nord, on l’a vu, l’armée avance rapidement. Plutôt que de se mêler de la bataille de Raqqa, elle serait bien avisée de continuer droit sur Deir ez-Zoor, empêchant par-là même toute retraite aux petits hommes en noir.

Au centre, à partir de Palmyre, la marche est plus lente quoique réelle. La résilience de Daech y est plus forte qu’ailleurs et se concentre désormais devant Soukhna, dernier grand verrou avant Deir ez-Zoor.

Au sud, le magistral blitz a, nous l’avons montré plusieurs fois, coupé l’herbe sous le pied de Washington dont les proxies sont maintenant bloqués dans le désert. L’envoi de batteries de missiles à Al Tanaf peut aussi bien être une opération de com’ visant à sauver la face que les prémices d’une dangereuse et absurde escalade voulue par certains Follamour. A voir…

Mattis, le bulldog à cernes du Pentagone, a fait quelques confidences il y a une semaine sur l’offensive éclair Damas-Moscou vers la frontière. Des soldats russes étaient bien présents et les généraux américains ne s’attendaient pas à cela. Dans ce même article du toujours excellent Moon of Alabama, on peut lire que la Russie fait actuellement débarquer en Syrie des équipements de pontage en vue de traverser l’Euphrate.

De fait, des infos non encore confirmées font état d’une progression le long de la frontière syro-irakienne. De l’autre côté, les Unités de Mobilisation Populaire chiites suivent le mouvement (flèches roses) tandis que leurs consoeurs du nord descendent vers le sud. La grande jonction devrait se faire à Al Qaïm, sur l’Euphrate. Jour de deuil à Riyad et à Tel Aviv…

Fait intéressant, l’EI a lancé une attaque surprise contre les kurdes dans le nord-est (rectangle noir). Or, depuis que les « modérés » d’Al Tanaf sont coincés, c’est le seul point sur lequel l’empire pouvait encore appuyer pour tenter d’amincir au maximum le corridor chiite est-ouest. Si l’offensive daéchique prend de l’ampleur, on pourrait assister à un reflux des hommes de paille US vers le nord pendant que les UMP irakiennes et les loyalistes syriens continueraient au contraire leur marche et consolideraient leur prise en main de la frontière.

Share2

Eric8320/06/2017 14:19

Je me permets un HS par rapport à ce billet mais l’article c–dessous a un rapport direct avec la situation en Syrie.
L’article de ZeroHedge reprend les infos du WSJ – journal de la MSM bien entendu totalement fiable ET dénué de toutes velléités conspirationnistes – qui nous apprend que Israël aurait financé – dixit des sources non anonymes – depuis des années des groupes de « rebelles » syriens anti-Assad et pro-EI dans le Golan.
Cette information qui devrait faire l’objet d’une déflagration médiatique – comme pour les infos sur le Qatar et sa mise au ban par le CCG – n’a pas fait l’ombre d’un article dans nos médias. Silence également assourdissant de nos politiciens et de ceux de l’UE.

De son côté, le CCG – théoriquement pas pro-Israël – s’est-il ému de ces révélations au point de décréter un embargo comme pour le Qatar ? Quelles sanctions ?

En essayant de positiver cette information du WSJ et de ZH, l’omerta qui régnait au Proche-Orient semble bel et bien rompue. D’ici quelques jours, nous aurons peut-être droit à quelques révélations sur l’Arabie Saoudite.

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/israel-has-been-secretly-funding-syrian-rebels-years

sapeur20/06/2017 13:20

Je viens de lire que les Australiens cessaient leurs bombardements en Syrie. Serait-ce une conséquence de cette décision des Russes?

Euclide20/06/2017 12:44

Totalement hors sujet par rapport à ce blog mais correspond bien à l’accroche de ce billet.
La signora Grassi euh Goulard , une femme ministre des Armées qui c’est jamais senti française est victime du « dégagisme ». J’espère que nous aurons un ministre H qui possède des hormones viriles ou une F possedant un » anima fort .L’anima est la part masculine dans la psycholgie chez la femme ex M Tatcher . L’animus est l’inverse , c’est à dire la part de psychologie féminine chez l’homme selon le psychiatre suisse C Jung.
C’était ma minute de psychanalyse mais j’ai pas pu m’empêcher d’exprimer ma joie dans le contexte actuelle.
Fermez le ban.

Madudu20/06/2017 14:06

Ce n’est pas une mauvaise nouvelle en effet, son successeur pourra difficilement avoir pire posture ^^

Je me demande s’il ne trotte pas derrière la tête de Macron de transformer son nouveau parti unique en équivalent français de « Russie Unie », et de trahir le programme qu’il a proposé, celui que la presse a soutenu.

Ce programme faisant environ 10% d’adeptes dans la population française il n’a à y perdre que l’homogène et total soutien de la presse, contre laquelle il a déjà pris des mesures -pour le moment de précaution.

Après Poutine et Orban, le pion Macron sera-t-il le traître français au mondialisme états-unien ? Notez que je n’affirme rien du tout, c’est surtout le seul espoir qu’il reste à la France pour les 5 années à venir ^^

Bertrand20/06/2017 09:07

les nord-américains pratiquent la théorie du fou face à la Russie, en Syrie et ailleurs..

la Corée du Nord également, à la différence qu’elle n’est pas la puissance globale et dominante que sont les nord-américains.

Grognard20/06/2017 02:48

@ Madudu
19/06/2017 21:35
Bonjour,

« En même temps soyons réalistes, »

C’est bien le hic
Ce qui paraît réaliste à vos yeux comme aux miens ne l’est manifestement pas du côté de Washington.
Le barreur de la politique US ne cesse de tirer des bords.
Il est plus souvent vent debout que vent arrière.
En fait de réalisme cette régate s’apparente à un voyage au bout de l’absurde.

Ce comportement a des effets collatéraux non négligeables.
La diplomatie russe marque incontestablement des points au-delà du Moyen Orient.
La cécité semble assez répandue chez les dirigeants.
Symptôme d’une incommensurable arrogance ?

L’état profond se comporte comme ces escrocs qui ne savent pas ne pas aller trop loin.
Sans doute parce qu’ils ne sont en fait rien d’autre.
L’inaptitude à passer de l’ extorsion à la collaboration équivaut à un faire part de décès.

Madudu19/06/2017 22:55

(il reste des références aux MiGs ;)

Observatus geopoliticus19/06/2017 23:03

Merci, Madudu, c’était une coquille répétée… Comme dit le Canard : « Pan sur le bec ».
Si le sieur qui m’en a fait la remarque avait été normalement courtois, j’aurais évidemment laissé son message.

Madudu19/06/2017 21:35

En même temps soyons réalistes, les russes ont l’avantage sur le terrain, alors à quoi bon aller vers l’escalade ?

Une partie des intestins convulsant états-uniens pourrait y trouver motif à faire une grosse bêtise, non ?

RAMOS19/06/2017 22:53

« En même temps soyons réalistes, les russes ont l’avantage sur le terrain, alors à quoi bon aller vers l’escalade ? »

Je ne pense pas à une volonté d’escalade du moins dans l’immédiat, mais une manoeuvre pour voir qu’elle sera la réaction du camp adverse.

Saurait pu être :
Tout avion repéré en train de survoler la zone sous contrôle russe à l’ouest de l’Euphrate sera immédiatement abattu.

Au lieu de quoi on a :
Tout avion repéré en train de survoler la zone sous contrôle russe à l’ouest de l’Euphrate peut constituer une cible potentielle.

Après réitérera ou ne réitérera pas ?

Pour l’escalade, il faut un prétexte, les Russes le savent et soignent les éléments de langage.

Publicités
Par défaut

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s